Nota : on parle pas du camembert et sa cloche hein ^^

...

Donc, ces fameux 100 jours, critiqués par François Hollande (décidément, c'est une manie)

Celui ci dénonce avant tout la TVA sociale et les nouvelles franchise, qui, selon lui, vont coûter lourdement à l'Etat sans rien rapporter.  Le principe de l'économie n'est pas d'investir, de sacrifier une certaine somme à un moment pour qu'elle puisse se fructifier et rapporter beaucoup plus?

Le paquet fiscale, va aider les français a acquérir un plus grand pouvoir d'achat, en payant une taxe direct (celle ci étant déduite des produits taxés), ce qui ne va pas forcément réduire et allourdir la dette. La réforme des impôt, elle, va faire en sorte que les impôt soit directement prélevés, pour éviter toutes fraudes fiscales. Encore un point pour le gouvernement


Une chose en ce qui concerne l'allégement des impôts sur les familles les plus riches de France : Notre Pays a du mal a garder des personnes voulant payer autant d'impôt. En les diminuant, les "riches" resteront en France, et paieront les impôts, donc un avantage de plus




La seconde chose que Hollande réprouvait, c'est la transparence du Président. Les Infirmières Bulgares, dont l'Etat Français a démentie tout arrangement, mais surtout les vacances de Nicolas Sarkozy, qui ont été clairement illuminé par sa déclaration, à son retour. Le Président Français a déclaré que ses vacances aux Etats-Unis ont été payé par deux grandes familles riches : Agnès Cromback (présidente de Tiffany-France, bijoutier), et Roberto et Mathilde Agostinelli (ancien banquier d'affaire, et femme responsable de communication chez Prada, ce qui explique la haute couture des Sarkozy).


Alors, ces 100 jours, vraiment si mauvais? Le mandat dure 5 ans, ce n'est pas en un été que cela ce joue....